Обобщение судебной практики

Обобщение судебной практики

рассмотрения  мировым судьей судебного участка №2 Переволоцкого района Оренбургской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных 

 ст. 7.27 КоАП РФ за 2010-2011 г.г.

План обобщения.

1.    Количество рассмотренных дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, за период 2010-2011 г.г.

2.   Объект административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ.

3.     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ.

4.     Субъект административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ.

5.     Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ.

6.    Сроки вручения копии постановления лицам, привлеченным к административной ответственности

7.     Исполнение наказания в виде административного ареста. Отсрочка исполнения наказания.

8.    Исполнение наказания в виде административного штрафа.

1.  За 2010 год мировым судьей судебного участка №2 Переволоцкого района Оренбургской области было рассмотрено 19 дел об административных правонарушениях (в отношении 19 лиц), предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, из которых  в отношении 1 лица протокол об административном правонарушении  направлен по подведомственности,18 лиц подвергнуто наказанию: 13- в виде административного штрафа, 5- в виде административного ареста.

За 2011 года рассмотрено 17 дел данной категории  ( в отношении 17 лиц), все подвергнуты наказанию: 9-  в виде штрафа, 8- административный арест.

2. Обектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ, являются отношения собственности. Виновный посягает на право частной, муниципальной, государственной, иной собственности.

   За 2010 год объектами административного правонарушения  становились:

1) Частная  собственность физических лиц-9,

2) Государственная  собственность -1 ( собственность колхоза),

3) Муниципальная   собственность -2 ( собственность МДОУ)

4) Частная  собственность юридических лиц- 6.

За 2011 год объектами становились:

1) Частная  собственность физических лиц-7,

2) Частная собственность  юридических лиц- 8,

3) Муниципальная собственность-1,

4) Государственная собственность  -1 ( собственность колхоза).

 3.Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст. 7.27 КоАП РФ, характеризуется тем, что виновный совершает мелкое хищение (т.е. если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей) путем:

1)  кражи (т.е. тайного похищения чужого имущества);

2) мошенничества (т.е. похищения чужого имущества или прав путем обмана или злоупотребления доверием);

3) присвоения (т.е. обращения в свою собственность либо в собственность других лиц, в обогащении которых виновный заинтересован) или растраты (т.е. обращения имущества в собственность любых третьих лиц) чужого имущества.

     Оконченным мелкое хищение считается с момента совершения любых упомянутых выше действий (лишь при растрате данное административное правонарушение может быть совершено и в форме бездействия

Все  указанные правонарушения были совершены в форме кражи.

  В 2010 году :в двух случаях предметом хищения являлись денежные средства, в 3-х случаях- сотовые телефоны, в 2- случаях- строительные материалы (цемент),в 4-х- продукты питания, алкоголь,  в 1-м- корм для скота,  в 3-х - изделия из металла, предметы обихода, бытовая техника  -2( палас, газовая плита), составляющие автомобиля -в одном случае,     

      В 6 случаях ущерб не был возмещен. В остальных случаях, как правило, похищенное изъято полицией и возвращено потерпевшим.

      В 2011 году: в одном случае предметом хищения являлись деньги, в 5-ти-  продукты питания, корма для скота- в 4-х случаях, в1 случае- алкоголь, в 2-х случаях изделия из металла,  в 4-х случаях иное ( шампунь, энергосберегающая лампа, кабель, щебенка).

В 3 случаях ущерб не был возмещен. В остальных случаях, как правило, похищенное изъято полицией и возвращено потерпевшим.

   В материалах всех дел имеются справки о стоимости похищенного имущества (например о стоимости  лома черного металла,  стоимости гречихи, мешка цемента, бутылки коньяка), или справки об исследовании для определения стоимости похищенного ( например стоимости мобильного телефона, с учетом износа последнего).

4.  Субъектом данного правонарушения могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет.

Все лица, привлеченные к административной ответственности достигли возраста 16 лет.

5.  Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется только прямым умыслом.

6.  Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Всем лицам, привлеченным  к административной ответственности по данной статье, копия постановления вручена  в день рассмотрения дела.

7. К лицам, в отношении которых были вынесены постановления о назначении наказания в виде административного ареста, данное наказания было исполнено сразу, отсрочка не применялась. 

8.  В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В 2010 году 6 лиц, в отношении которых было вынесено наказания в виде административного штрафа, добровольно его исполнили, т.е. уплатили штраф.

    В 2011 году 4 лица, в отношении которых было вынесено наказания в виде административного штрафа, добровольно его исполнили.

      Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Сведения о направлении копии постановления для исполнения в службу судебных приставов в материалах дел имеются.

        В 2010 году в 2-х случаях наказания в виде штрафа было исполнено  принудительно, т.е. штраф взыскан службой судебных приставов, 5 постановлений о взыскании штрафа до настоящего времени не исполнены.

       В 2011 году в 3-х случаях наказания в виде штрафа было исполнено  принудительно, 2 постановления о взыскании штрафа до настоящего времени не исполнены.

Выводы:

-при назначении наказания обратить больше внимание к  объективным возможностям лица, привлеченного к административной ответственности, исполнить наказание в виде штрафа (наличие официальных доходов: заработная плата, пособия, пенсия),

 -необходимо усилить контроль за исполнением службой судебных приставов постановлений о назначении наказания в виде административных штрафов по указанной категории дел.

 Мировой судья                                                        Н.А. Рейф

Исп: помощник судьи Никифорова О.Н.