Обобщение судебной практики по гражданским делам
о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением, судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области за 2012 год и 6 мес. 2013 г.Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области на 2 полугодие 2013 года.
В рамках данного обобщения изучена судебная практика по делам о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением, рассмотренным мировым судьёй судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области в 2012 году и 1 полугодии 2013 г.
В отношении медицинских работников, работников культуры и работников образования законодатель предусмотрел льготы по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер возмещения данных расходов, конечно же, не позволяет отнести медицинских и педагогических работников, работников культуры к числу высокооплачиваемых категорий специалистов, однако данная льгота призвана ежемесячно и гарантированно компенсировать расходы по оплате жилья с отоплением и освещением занимаемых ими жилых помещений.
Право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением врачам, провизорам, работникам со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающим с ними членам их семей закреплено в ч.2 ст.63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-I, действовавшей до 01 января 2005 года.
В соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ответчиком по искам медицинских работников муниципальной организации здравоохранения о взыскании возмещения их расходов по оплате жилья является орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования Переволоцкого района Оренбургской области.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 12 июля 2006 года №375-О и от 04 декабря 2007 года №947-О-П пришел к выводу, что закрепленное в пункте 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ правовое регулирование не предполагает отмену права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг медицинскими работниками организаций здравоохранения на основании законодательства, которое действовало до 1 января 2005 года, а, напротив, обеспечивает возможность его сохранения после указанной даты.
Право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением педагогических работников образовательных учреждений закреплено в п.5 ст.55 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 и Федеральным законом №122 от 22 августа 2004 года «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и «Общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
Федеральным законом от 29 декабря 2010 года №439-ФЗ внесены изменения в Закон Российской Федерации «Об образовании». В настоящее время сельские педагоги имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
Постановлением Совета Министров РСФСР, ВЦСПС от 26.01.1988 года №31 «О предоставлении льгот штатным работникам культурно-просветительных учреждений, проживающим в сельских местностях и рабочих поселках», а также в соответствии со ст. 59 Жилищного Кодекса РСФСР, предоставляется право на жилую площадь с отоплением и освещением работникам культуры.
Ответчиком по искам педагогических работников муниципальных образовательных учреждений и работников культуры о взыскании возмещения их расходов по оплате жилья также является администрация района.
- 1. Общая характеристика дел, представленных на обобщение и анализ статистических данных.
Всего за обозначенный период мировым судьёй судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области рассмотрено 278 гражданских дел данной категории, в том числе:
1) с вынесением решения рассмотрено 277 дел, из которых:
- 276 решений - с удовлетворением, либо частичным удовлетворением исковых требований,
- 1 решение - об отказе в удовлетворении исковых требований,
2) 1 гражданское дело было прекращено производством, в связи с отказом истца от иска.
Все дела рассмотрены в установленные законом сроки, частные определения не выносились.
В апелляционном порядке дела данной категории за период с 2012 г. и 1 полугодие 2013 г. не обжаловались, качество рассмотрения составляет – 100%.
Все гражданские дела обозначенной категории можно разграничить на три категории это дела по искам медицинских работников, дела по искам работников культуры, дела по искам работников образования.
Категория дела
Всего рассмотрено дел
по искам медицинских работников
233 (84%)
работники культуры
24 (8%)
работники образования
21 (7,5%)
Изучение дел показало, что, в основном с исками о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением обращаются мед. работники (84% от общего числа рассмотренных указанной категории дел).
В интересах медицинских работников и работников культуры в суд обращается Прокурор Переволоцкого района Оренбургской области. Прокуратура Переволоцкого района Оренбургской области готовит исковые заявления, расчет и полный пакет документов, что является дополнительной гарантией защиты и соблюдения прав указанной категории граждан.
- 2. Рассмотрение дела по существу.
При рассмотрении данной категории дел по существу мировой судья всегда устанавливает юридически значимые обстоятельства и исследует представленные сторонами доказательства.
Оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд принимает решение по существу.
В основном дела рассматриваются при первичном назначении. Лишь по некоторым делам судебные заседания откладываются по причинам истребования дополнительных доказательств (например, справок с УСЗН, по выплаченным льготам), либо увеличением суммы исковых требований истцом, по причине ошибки расчетов, производимых прокуратурой Переволоцкого района.
3. Решения о полном либо частичном
удовлетворении исковых требований.
Как уже отмечалось в 2012 г., 1 полугодии 2013 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Переволоцкого района рассмотрено 276 дел с вынесением решений о полном либо частичном удовлетворении требований истца. Всего ко взысканию в пользу истцов присуждено 3 800 843 рубля.
239 дел с вынесением решений о полном удовлетворений истца.
37 дел с вынесением решений о частичном удовлетворении требований истца.
Причины частичного удовлетворения требований истца:
- допущение арифметических ошибок при составлении расчетов;
- выявление в судебном заседании членов семьи истца пользующихся
льготами в УСЗН Переволоцкого района;
- при расчете оплаты за газ, учитывалась сумма, уплаченная за ВДГО (тех. обслуживание), которое не подлежит возмещению расходов по оплате жилья с отоплением и освещением.
- 4. Решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Всего в 2012 г. и 1 полугодии 2013 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области рассмотрено 1 дело с вынесением решений об отказе истцу удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением.
Гражданское дело по иску Щекалева А.Л. к администрации муниципального образования «Переволоцкий район Оренбургской области» о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением, в удовлетворении исковых требований отказано по следующим причине - Щекалев А.Л., являлся главным врачом ЦРБ, лечебной деятельностью не занимался, являлся муниципальным служащим, следовательно не являлся врачом и мед. работником, работающим и проживающим в сельской местности. Льготой на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг, как муниципальному служащему Щекалеву А.Л. не предоставлялась. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что права Щекалева А.Л. ответчиком не нарушались, предусмотренную нормативным актом местного самоуправления льготу он не получал, на федеральном уровне соответствующей льготой не пользовался.
- 5. Прекращение производства по делу.
Всего в 2012 и в первом полугодии 2013 года было прекращено производством 1 гражданское дело, в связи с отказом истца от иска. Принимая отказ истца от иска, разъяснены последствия совершения таких процессуальных действий. Законность данного определения не вызывает сомнения.
- 6. Выводы.
Изучение и анализ дел о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением, позволяет сделать вывод, что судебная практика по спорам, вытекающим по искам медицинских работников, работников образования и работников культуры, формируется на основании правильного применения судами положений действующего в этой сфере законодательства, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.
Мировой судья Н.А. Рейф